消費日報網 > 東方新聞 > 健康

停車與人爭吵后猝死,誰擔責?

時間:2021-11-15 18:52:27 來源:消費日報網

  消費日報網訊 王某和荀某均為上海市奉賢區西渡街道某社區居民。2020年11月28日早晨,王某將車輛停放在該社區弄堂門口。

  考慮到弄堂為附近居民出行的重要通道,且也是社區消防取水點,荀某遂上前勸阻,爭吵也隨之發生。

  事后,王某將車輛挪走。當天上午8時40分左右,荀某路過王某家門口時,雙方又因停車事宜發生了口角。王某被路過的案外人黃某勸回屋內。案外人黃某說:“我當時看到他們在爭吵,我就勸說雙方冷靜下,并把王某勸回了屋內?!?/p>

  幾分鐘后,王某身體突發不適倒地,黃某隨即撥打了120急救電話。后王某經搶救無效,于當天上午10時45分死亡。經鑒定,王某直接死亡原因為猝死,促進死亡原因系冠狀動脈粥樣硬化性心臟病。

  王某家屬認為,荀某與王某爭吵直接導致王某心臟病發作猝死,應對王某的死亡承擔50%的賠償責任。由于雙方就賠償事宜多次協商未果,王某近親屬將荀某起訴至上海奉賢法院,要求荀某賠償相關醫療費、贍養費、撫養費等903253.7元。

  法院審理

  主審法官:林慶強 民事審判庭副庭長 四級高級法官

  上海奉賢法院經審理認為,民事訴訟中,當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或反駁對方訴訟請求所依據的事實,應當提供證據加以證明。在作出判決前,當事人未能提供證據或證據不足以證明其事實主張的,由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。

  本案中,原告主張被告承擔侵權責任,應舉證證明被告主觀上存在過錯,客觀上實施了侵權行為,且行為與損害后果之間具有因果關系。

  從庭審查明的事實看,死者王某車輛停放的位置確實阻礙了弄堂的通行,被告作為附近居民對其進行勸阻,該行為并無不當。即便雙方為此發生口角,持續時間也很短,過程中未發生任何肢體沖突,被告的勸阻行為未超出必要限度。

  王某生前患有冠狀動脈粥樣硬化性心臟病,在未能控制自身情緒的情況下,誘發心臟病不幸死亡。雖然從時間上看,被告的勸阻行為與王某的死亡后果是先后發生的,但兩者之間不存在法律上的因果關系,被告也沒有侵害王某生命權的主觀故意或過失。因此,被告不應對王某死亡承擔侵權責任。

  裁判結論

  最終,上海奉賢法院駁回了原告的訴訟請求。

  判決后,王某一方上訴。上海一中院認為,雖然鑒于王某本身的心臟病史,不排除其與荀某之間的口頭爭執可能成為心臟病發作的誘因條件。但考慮到王某不足四十歲,普通人難以預見與其發生口頭爭執可能導致其猝死的嚴重后果。反觀王某,其明知自身有心臟病史,在日常生活中應盡量保持情緒穩定,但其因自身車輛停放問題與荀某爭吵,情緒失控導致病發,自身存在過錯。無法認定荀某對王某的死亡存在法律意義上的過錯。


消費日報網版權及免責聲明:
1. 凡本網注明“來源:消費日報網” 的所有作品,版權均屬于消費日報網。如轉載,須注明“來源:消費日報網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。
2. 凡本網注明 “來源:XXX(非消費日報網)” 的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
3. 任何單位或個人認為消費日報網的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應及時向消費日報網書面反饋,并提供相關證明材料和理由,本網站在收到上述文件并審核后,會采取相應措施。
4. 消費日報網對于任何包含、經由鏈接、下載或其它途徑所獲得的有關本網站的任何內容、信息或廣告,不聲明或保證其正確性或可靠性。用戶自行承擔使用本網站的風險。
5. 基于技術和不可預見的原因而導致的服務中斷,或者因用戶的非法操作而造成的損失,消費日報網不負責任。
6. 如因版權和其它問題需要同本網聯系的,請在文章刊發后30日內進行。
7. 聯系郵箱:xfrbw218@163.com  電話:010-67637706

標簽:
編輯: 石勇
相關新聞

借勢產業周 搶跑“黃金賽道” 構建“東方美谷?生命信使”核酸產業生態圈

  消費日報網訊在2021上海國際生物醫藥產業周期間,奉賢作為“2021上海國際生物醫藥產業周”分會場,“東方美谷”吸引八方來客,綻放璀璨之光?! ?021年10月15日下午,首屆“東方美谷·生命信使”核酸產...

新銳國產低度數果酒品牌——十七光年推出限量款寵愛瓶

  果酒正在成為中國酒行業的新風口  隨著90后、95后成為酒類市場高增長消費群體,低度果酒正成為市場主流。理論上來說,酒精度低于20°就屬于低度酒,再加上水果天然賦予的健康光環。果酒很容易就...

丁香五月婷